Роль сателлитов в раскрутке и продвижении блога
2010
Скажу сразу, да бы потом не было глупых вопросов. Я сателлитами не занимаюсь и не занимался никогда. Но однажды меня заинтересовал данный вопрос, и я начал искать разную информацию о сателлитах на разных блогах. Информации при желании можно найти много.
Как я и сказал, что меня заинтересовали сателлиты для общих знаний. Начитавшись разных блогов которые пишут о них, я для себя сделал заключение, что во многом сателлиты играют не последнюю роль в продвижении блога.
Если выяснить о происхождении этого слова и его значении, то сразу же станет понятно, какое отношение слова «сателлит» имеет к продвижению сайтов. Сателлит (от англ. — телохранитель, спутник) – в области продвижения сайтов представляет собой как правило небольшой сайт, который имеет строгую тематическую направленность с тематической информацией. В самом начале сателлиты использовали для поддержки и продвижения основных сайтов или блогов: повышали ТИЦ и PR, увеличивали количество внешних ссылок на сайт, перенаправляли на основной сайт или блог трафик и т.д.
Так же возможен вариант создания отдельной сетки маленьких сателлитов, которые могут использоваться не только на пользу для какого-либо основного ресурса, но и, например, для ускорения индексации новых сайтов или блогов. Так же при ненулевых показателях сетки сателлитов, несколько сателлитов могут быстро поднять новому сайту значения PR и ТИЦ.
Но в последнее время, с появлением специальных бирж, продающих ссылки, раскрутка сайтов и блогов с помощью сателлитов постепенно отходит на второй план — так как сейчас создание сайта занимает не так много времени и стало требовать меньше знаний, все больше стало использование сателлитов в качестве источника дохода.
Прочитав много разного материала про сателлиты, я понял, что их можно разделить на несколько категорий:
1. Сателлит, наполненный уникальной информацией, с полностью уникальным дизайном и расположенный на «говорящем» домене второго уровня. Разработка сайтов такой категории занимает значительное количество времени, но зато с уверенностью можно быть спокойным, что сайт не попадет под бан поисковиков и принесет максимальную отдачу. По внешнему виду сателлит будет полностью соответствовать самостоятельному удобному сайту, что отлично может в последствии принести хороший трафик на главный блог или сайт.
2. Сателлиты на базе рерайта контента. Рерайт представляется уникальным лишь для поисковых систем, так что если пользователь уже читал подобного рода информацию на другом сайте, то есть большая вероятность, что пользователь разочаруется в таком сайте и не придет на него больше никогда. Такого типа сателлиты довольно устойчивы к бану поисковиков и прекрасно подходят для прокачки главного сайта или блога
3. Сателлиты с копипастом -полностью скопированная информация с другого сайта или блога. К плюсам таких сателлитов можно отнести лишь экономию времени при их создании, но минусы куда больше: сайт может даже не попасть в индекс поисковиков, что, естественно, будет означать выполненную зря работу.
4. Сплоги (самонаполняемые сайты). С появлением отдельных CMS, предназначенных для ведения блогов и создания специальных плагинов для парсинга контента с других сайтов в качестве сателлитов стали создаваться сплоги. Затраты по времени выходят минимальные (гораздо быстрее ручного копипаста) и плюс сплог в дальнейшем самостоятельно будет наполняться информацией – это, конечно, все очень хорошо. Но тут, как и у сателлитов категорией выше, имеет место быть огромный шанс вылета сайта из индексации поисковыми системами.
Конечно, если серьезно подходить к делу, то следует создавать сателлиты, относящиеся к первой или второй категории. И тогда в любом случае результат будет гораздо больше, чем в третьем и четвертом варианте.
Конечно же многие знаю про сателлиты, еще больше чем я тут написал. Но знаете, когда я читал все эту информацию, а потом писал этот пост, я задался одним вопросом:
Создание сателлитов, не делает ли интернет грязнее, не засоряем ли мы своими сателлитами интернет? Создавая один или сетку сателлитов не забываем ли мы про «чистоту интернета», которая с каждым днем все хуже и хуже.
Или всем пофиг на это?
Похожие посты:
Судя по тому в каком стоянии находиться рунет, всем глубоко плевать на чистоту и полезность русского сегмента интернета…
Не думаю, что засоряет. Если саты предназначены на поддержку основного СДЛ, то на трафик он изначально не рассчитан.
Кстати, по поводу рерайта еще можно и поспорить. Ситуация с контентом зависит от того, какого копирайтера вы наймете, если не занимаетесь этим сами. Т.е. отличный копирайтер может сделать рерайт текста так, что он будет интересней и захватывающей, чем оригинал. Поэтому даже рерайт может найти свою аудиторию. Просто главное грамотно все сделать.
По поводу загрязнения — я согласен. Поскольку многие клепают сателлиты, а когда те перестают нести им пользу, то их даже не удаляют из рунета. Поэтому вред даже в этом. Конечно, я молчу про практическую пользу. Мне кажется, что в настоящее время существуют единицы сателлитов, на которых можно найти действительно нужную и полезную информацию.
Поэтому, друзья, лучше делать СДЛ — они намного лучше и полезнее!
Сильно сомневаюсь в ценности сателлитов, хотя первые 2 пункта интересны